Goldstone tänker om

Det gapades högt om Israels ”krigsbrott” under och efter Gazakriget. Den av FN initierade Goldstonerapporten, som beskyllde Israels militär för att medvetet attackera civila, nyttjades flitigt som ett vapen i debatten. Det vore smakfullt om svenska media kunde gapa lika högt om att Goldstone i en debattartikel i Washington Post backat från sin egen rapports anklagelser.

Det här inlägget postades i Israel. Bokmärk permalänken.

En kommentar till Goldstone tänker om

  1. Thomas skriver:

    Ja, det vore ytterst smakfullt om svenska media klart kunde meddela att Richard Goldstone idag – då han sitter med en helt annan information än då han skrev sin ursprungliga rapport – har backat från sin egen rapports anklagelser. För att svenska media ska göra detta, måste dessa gammelmedier dock ha ledande personer som besitter egenskaper som moral, karaktär och intellektuell hederlighet. Här kanske det finns en brist. Det är åtminstone lätt att få det intrycket.

Kommentarsfältet är stängt.